A SUBTRACÇÃO DE BEATRIZ ISABEL CAMEIRÃO.

.
.
.
.
.

Beatriz Cameirão saiu do Benfica.

Oficialmente, a história é simples. Rescisão por mútuo acordo, agradecimento pelo profissionalismo, votos de felicidade para o futuro e fim de uma ligação que, somadas as duas passagens pelo clube, deixou 139 jogos e 11 troféus.

Só que há saídas que terminam no comunicado.

E há outras que começam precisamente aí.

Beatriz Cameirão tem 25 anos, foi formada no Benfica, saiu para o Damaiense, regressou e, na época passada, ainda participou em 27 jogos, com dois golos e duas assistências.

Não era uma jogadora indispensável.

Mas será que uma jogadora tem de ser indispensável para ser necessária?

É esta a primeira pergunta que o Benfica terá de responder.

Há adeptos que entendem que Beatriz não tinha qualidade para ser titular. Outros consideram que o seu nível estava abaixo daquilo que se exige a uma equipa como o Benfica.

É uma avaliação legítima.

Se a Direcção e a equipa técnica chegaram à conclusão de que já não precisava dela, ninguém pode exigir que uma jogadora permaneça apenas por ter sido formada no clube ou por ter conquistado títulos.

Mas uma equipa não é composta apenas pelas suas titulares.

Um plantel também precisa de jogadoras capazes de entrar num jogo aos 60 minutos, substituir uma titular, cumprir uma determinada função ou responder a uma ausência.

É aqui que a saída começa a levantar dúvidas.

Beatriz conhecia o clube, conhecia a competição e conhecia a exigência de representar o Benfica. Não precisava de adaptação nem de tempo para perceber onde estava.

Era uma jogadora de rotação.

E num plantel que já apresenta algumas dúvidas no meio-campo, a rotação também tem valor.

Sobretudo quando a decisão acontece tão perto do arranque competitivo.

Porque a pergunta mais importante não é saber se Beatriz era titular.

É saber quem desempenhará agora a função que ela desempenhava.

Se existe uma resposta clara, a decisão pode ser perfeitamente racional.

Se existe uma jovem preparada para ocupar esse espaço, melhor ainda.

Nesse caso, o Benfica não estará simplesmente a perder uma jogadora. Estará a abrir caminho para outra.

Mas se não existe substituta, então a situação é diferente.

Nesse caso, não houve renovação do plantel.

Houve redução, subtracção!

E esta distinção parece-me particularmente importante quando o próprio Benfica apresenta a formação como uma das bases do futuro do futebol feminino.

Mónica Susana Jorge tem defendido a necessidade de trabalhar cada vez mais cedo com jovens futebolistas, melhorar os serviços de formação e reduzir a dependência do mercado internacional.

Muito bem.

Então Beatriz Cameirão constitui um caso que merece reflexão.

Não porque uma jogadora formada no clube tenha obrigatoriamente de permanecer no clube para sempre.

Mas porque uma atleta formada internamente, com experiência na equipa principal, 139 jogos e 11 troféus, representa precisamente o tipo de activo que um projecto de formação deveria saber aproveitar.

Se já não serve, tudo bem.

Mas quem ocupa o seu lugar?

Esta pergunta ganha ainda mais importância quando existem alterações no meio-campo, jogadoras indisponíveis e compromissos internacionais que podem afectar o plantel.

O Benfica pode ter tudo isto perfeitamente calculado.

Pode existir uma solução que ainda não conhecemos.

Mas é precisamente esse o problema.

Nós não a conhecemos.

E um adepto não precisa de conhecer todos os pormenores de uma decisão interna. Precisa, pelo menos, de conseguir perceber a lógica da decisão.

O comunicado do Benfica torna a questão ainda mais curiosa.

O clube fala do espírito competitivo de Beatriz, do seu profissionalismo e da sua alegria.

Não há uma palavra que sugira conflito, indisciplina ou qualquer comportamento incompatível com os interesses do clube.

Pelo contrário.

A mensagem é elogiosa.

Então permanece a pergunta mais simples de todas.

Se era profissional, experiente, conhecia o clube e continuava a participar na rotação, por que razão deixou de existir espaço para ela?

Talvez a resposta seja puramente desportiva.

Talvez Mónica Jorge tenha concluído que existem opções melhores.

Talvez o treinador queira outro perfil.

Talvez uma jovem da formação esteja prestes a receber uma oportunidade.

Todas estas hipóteses são plausíveis.

Mas uma decisão de gestão não deve ser avaliada apenas pela qualidade da jogadora que sai.

Deve ser avaliada pelo plantel que fica.

É aqui que reside a responsabilidade de Mónica Jorge.

Não por dispensar Beatriz Cameirão.

Mas por garantir que cada decisão individual faz sentido quando integrada no conjunto.

É possível olhar para uma jogadora e concluir que ela não é indispensável.

É mais difícil olhar para onze, quinze ou vinte jogadoras e perceber se o equilíbrio do grupo permanece intacto depois de cada saída.

Uma equipa não é uma soma de titulares.

É também o banco, as alternativas, a capacidade de resposta e aquilo que acontece quando surgem lesões, castigos ou ausências internacionais.

Por isso, a questão não é se Beatriz Cameirão era suficientemente boa para o Benfica.

A questão é se o Benfica continua suficientemente preparado depois de ela sair.

E há ainda um detalhe que não deve ser ignorado.

Beatriz tem 25 anos.

Não estamos perante uma jovem que ainda não teve oportunidade de se afirmar.

Também não estamos perante uma veterana no final da carreira.

Estamos perante uma jogadora formada no clube, com experiência sénior, títulos conquistados e conhecimento acumulado.

Se o Benfica decidiu abrir mão dela, terá certamente uma razão.

O problema é que essa razão ainda não é suficientemente visível.

E isso torna a saída discutível.

Não necessariamente errada.

Discutível.

Há uma diferença importante entre as duas palavras.

Pode acontecer que, dentro de alguns meses, uma jovem se afirme no meio-campo, o Benfica tenha encontrado uma solução superior e todos concluamos que a saída de Beatriz foi uma decisão acertada.

Seria perfeitamente possível.

Mas então essa decisão terá de ser confirmada pelo que vier depois.

Porque rescindir é simples.

Substituir a função é que exige planeamento.

E é aqui que a responsabilidade deixa de estar apenas em Mónica Jorge e chega também a Rui Costa.

Foi a Direcção que confiou a Mónica Jorge a condução do futebol feminino.

Se este é o plano, então os resultados do plano terão de ser avaliados como um todo.

Não basta perguntar quem entrou.

É preciso perguntar quem saiu.

E, sobretudo, aquilo que ficou.

Se Beatriz Cameirão sai e uma jogadora melhor ocupa o seu lugar, o Benfica ganhou.

Se sai e uma jovem da formação aproveita a oportunidade, o Benfica ganhou duas vezes.

Mas se sai uma jogadora de rotação de um sector já curto e o clube fica simplesmente com menos uma opção, então a pergunta torna-se inevitável.

Para quê?

Porque, no futebol, nem todas as perdas precisam de ser evitadas.

Mas todas as perdas importantes deveriam ter uma razão.

E essa razão, no caso de Beatriz Cameirão, ainda está por explicar.

Talvez o Benfica tenha uma resposta preparada.

Agora falta apenas saber se o plantel também a tem.

A.C.F.

Crónicas de um Metro é um espaço que reflecte exclusivamente opiniões e análises sobre matérias de interesse para os sócios e adeptos dos clubes, formuladas no exercício do direito constitucional à liberdade de expressão, ao comentário e ao escrutínio das decisões que influenciam a vida dos Clubes.