O SPORTING DE RUI BORGES NÃO SABE GANHAR.
#1
Bom dia,
- Há uma antiga suspeita, tão velha quanto o próprio desporto, de que o carácter de uma equipa não se revela no domínio, mas sim, na gestão da vantagem.
Qualquer equipa medianamente competente sabe criar superioridade. Poucos sabem, no entanto, administrá-la quando o relógio já conspira a seu favor. Foi essa distinção, e não o resultado em si, que o Sporting voltou a ilustrar em Famalicão, num 1-1 que os números tornam mais grave do que uma crónica do jogo possa sugerir.
Os números, de resto, merecem precedência sobre a narrativa, porque são menos sentimentais. Antes desta jornada, o Sporting seguia a dois pontos do FC Porto. Depois dela, segue a quatro, e a dois do Benfica. Não foi o adversário que alargou a distância. Foi o próprio Sporting, ao desperdiçar aquilo que já tinha conquistado, na véspera de um clássico entre os seus dois rivais directos que só pode, aritmeticamente, prejudicar um deles.
Sobre o jogo em si, há pouco de original a dizer, e é essa a primeira acusação a fazer. Contra um Famalicão organizado em bloco baixo, previsível nas suas intenções, o Sporting teve bola em abundância e objectividade em escassez.
A posse, sem direcção clara, tornou-se um fim em si mesma. Faltou velocidade de circulação e, sobretudo, faltou risco, essa disposição incómoda, mas indispensável, de arriscar a perda da bola em troca da possibilidade de a colocar na baliza contrária. Um golo anulado por mão de Flávio Gonçalves e um penálti tardio, convertido por Luís Suárez aos oitenta e um minutos, são o retrato de uma equipa que resolve tarde aquilo que deveria ter resolvido cedo.
A posse, sem direcção clara, tornou-se um fim em si mesma. Faltou velocidade de circulação e, sobretudo, faltou risco, essa disposição incómoda, mas indispensável, de arriscar a perda da bola em troca da possibilidade de a colocar na baliza contrária. Um golo anulado por mão de Flávio Gonçalves e um penálti tardio, convertido por Luís Suárez aos oitenta e um minutos, são o retrato de uma equipa que resolve tarde aquilo que deveria ter resolvido cedo.
E depois, precisamente quando a simplicidade deveria instalar-se, instalou-se o oposto. Com o Famalicão reduzido a dez, após a expulsão de Roméo Beney, o Sporting tinha diante de si o mais elementar dos exercícios. Administrar quatro minutos. Não o fez!
Abubakar venceu um lance aéreo nos descontos, a bola ficou viva na área, e Gonçalo Inácio, tentando resolver o que a equipa já deveria ter resolvido colectivamente, introduziu-a na própria baliza.
Abubakar venceu um lance aéreo nos descontos, a bola ficou viva na área, e Gonçalo Inácio, tentando resolver o que a equipa já deveria ter resolvido colectivamente, introduziu-a na própria baliza.
Há uma tentação óbvia, e vulgar, de fazer do capitão o único réu deste episódio. Resista-se a ela. O infortúnio individual é, quase sempre, o sintoma final de uma negligência colectiva anterior, e uma equipa que acaba de marcar não devia, tão pouco tempo depois, voltar a converter a sua área num território de disputas aéreas e de segundas bolas.
Ainda assim, o caso de Inácio merece um parêntese à parte, porque toca numa questão mais ampla do que este jogo. O estatuto. O início de época do capitão está aquém do que a sua carreira sugere, e o problema, precisamente por ser capitão e produto da formação, é que existe sempre a tentação institucional de proteger o que deveria ser, apenas, avaliado. Seria um erro atribuir-lhe, sozinho, a responsabilidade colectiva. Seria um erro igual fingir que o seu momento actual não é, ele próprio, um problema a resolver.
Há, por fim, uma questão de recursos que a discussão táctica tende a esconder. O Sporting despediu-se, no último mercado, de jogadores que ofereciam algo que não se treina com facilidade, experiência na gestão dos momentos difíceis. Morita, Hjulmand, Pote, Trincão, cada um à sua maneira, sabia o que fazer com uma vantagem de um golo e quatro minutos por jogar. A ausência colectiva dessa maturidade explica, tanto quanto qualquer erro individual, por que razão Issa Doumbia continua aquém daquilo que a equipa precisa no meio-campo, e por que Sergi Altimira lhe é, presentemente, superior.
Tudo isto conduz, inevitavelmente, a Rui Borges, e à pergunta que a época ainda não respondeu. Não se questiona se sabe vencer um Famalicão. Já o fez, e fá-lo-á de novo. Mas se sabe construir uma equipa capaz de dominar os instantes que decidem títulos.
Sobre a arbitragem, que os adeptos, com alguma razão, contestaram, convém apenas uma nota. Nenhuma decisão discutível transforma uma vantagem de um golo, contra dez adversários, em autogolo nos descontos. Esse facto pertence inteiramente ao Sporting.
A época Leonina, é preciso dizê-lo, está longe de perdida. Mas os padrões, quando se repetem, deixam de ser acidentes e tornam-se carácter. Recebe-se agora o Arouca, antes do clássico portista, e a pergunta que fica não é se o Sporting tem talento para vencer. Tem-no, de sobra. Mas se aprendeu, finalmente, que a virtude decisiva não está em criar vantagens, está em não as perder.
A.C.F.
16/09/2026.
Comentários
Enviar um comentário